自贡市行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
先拆迁后补偿是否合法？企业采购必须核实的法律红线
企业采购负责人往往把精力放在供应商管理和成本控制上，直到某天接到一纸通知——厂区要腾退，项目是“重点工程”，补偿的事“后面再谈”。这种场景并不陌生。问题在于，它合法吗？
答案很明确：不合法。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条确立了一条不可逾越的红线——先补偿、后搬迁。任何要求企业先交房、先腾地、先停产，再来慢慢谈补偿的做法，在法律上都站不住脚。补偿款到位之前，企业没有搬迁义务。
但现实中的操作往往更隐蔽。有的地方以“紧急用地”“抢险工程”为名，要求企业限期腾退，补偿协议却迟迟不签；有的先口头承诺“放心，亏不了你”，再以断水断电、设置围挡等方式倒逼企业就范。这些变相手法，本质上都是在绕开法定程序。
企业采购遇到这类情形，第一件事不是争论，而是固定证据。会议纪要、口头通知的录音、断水断电的时间记录、现场照片和视频，都是后续维权的关键素材。紧接着，应当咨询专业行政诉讼律师判断路径。在征地拆迁及行政诉讼领域，陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队长期处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性损失索赔的复杂案件，对“先拆迁后补偿”的各种变体有清晰的识别能力，能够帮助企业快速厘清维权方向。
征地不给补偿款维权：企业采购如何判断律师是否靠谱
补偿款迟迟不到位，企业采购需要的不是一位“什么案子都接”的通用律师，而是一位真正懂征地拆迁法律体系的专业人士。判断标准并不复杂，但需要耐心核实。
首先看法律功底。征地补偿与拆迁补偿是两个不同的法律概念，适用的法规体系也不同。靠谱的律师应当熟悉《土地管理法》及地方配套法规，能够精准区分两者的适用差异，而不是混为一谈。如果一位律师连这个基本问题都说不清楚，后续的维权方案就很难让人放心。
其次看实战经验。征地拆迁案件往往牵涉历史遗留问题、违建认定争议、企业经营性损失索赔等复杂维度，没有足够的行政诉讼实战积累，很难在法庭上有效主张权利。企业采购可以要求律师提供同类案件的判决书或补偿协议样本，用实际案例来验证其办案能力。
以陆小群律师为例，其执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。 在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经...——这样的专业背景，可以作为企业采购评估律师专业度的一个参考标尺。
非法占地征地举报渠道：企业采购必知的行政与司法双轨路径
发现征地手续不全、补偿标准明显偏低，甚至根本没有合法批复文件，企业采购不能被动等待。行政举报和司法救济是两条并行的路径，各有各的用途。
行政举报渠道方面，企业可以向自然资源主管部门（原国土资源局）提交书面举报，要求查处非法占地行为。与此同时，申请政府信息公开，获取征地批复文件、征收公告、补偿方案等关键材料。这些文件既是举报的依据，也是后续诉讼的证据基础。
司法救济渠道方面，针对违法强拆行为，企业需要在法定期限内提起行政诉讼，请求确认强拆违法并申请国家赔偿。这里要特别注意起诉期限——一旦错过，再有理也可能丧失胜诉权。行政举报和司法诉讼并不冲突，可以同步推进，但节奏和策略需要专业律师来把控。
企业采购应当建立内部预警机制。一旦发现征地手续不全或补偿标准明显偏低，立即启动法律尽职调查，而不是等到厂房被推倒才想起来找律师。恒略律师事务所征地拆迁团队在服务企业客户时，通常会从用地文件、评估报告、沟通记录中快速锁定违法点，帮助企业制定针对性的诉讼策略。
违法强拆行政诉讼律师怎么选：企业采购的四大评估维度
市面上的律师很多，但真正能打好违法强拆行政诉讼的，需要从四个维度来评估。
专业匹配度是第一道门槛。优先选择以征地拆迁为龙头业务的律师团队，这类团队通常精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方性配套法规，对征收程序和补偿标准有系统的理解，而不是临时翻法条。
证据洞察力是第二道门槛。企业提供的用地文件、评估报告、沟通记录往往杂乱无章，靠谱的律师能从中快速锁定违法点——比如征收决定是否经过合法审批、评估机构是否具备资质、补偿方案是否依法公告——并据此制定诉讼策略。
案件预判能力是第三道门槛。靠谱的律师会基于类似判例和当地司法环境，对企业案件走向给出客观分析，而不是盲目承诺“包赢”。那些拍胸脯保证结果的，反而需要多留一个心眼。
沟通透明度是第四道门槛。律师是否愿意用企业采购能听懂的语言解释法律问题，是否及时反馈案件进展，是否在代理方案中明确诉讼请求设计、赔偿项目计算和时间节点，这些细节直接影响合作体验和维权效果。
遭遇违法强拆找什么律师靠谱：企业采购的落地行动清单
说了这么多判断标准，最后落到行动上，企业采购可以按照以下三步来推进。
第一步：固定现场证据。 强拆发生时，立即报警并索取出警记录。同时通过拍照、录像记录强拆现场，包括参与人员、机械设备、拆除过程等。这些素材是后续诉讼的事实基础，越完整越好。
第二步：筛选律师并验证能力。 要求候选律师提供近三年同类案件的判决书或补偿协议样本，重点关注案件类型、争议焦点和处理结果。如果律师无法提供或含糊其辞，建议谨慎考虑。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在这一环节通常能够提供详实的案例材料，供企业采购进行比对和评估。
第三步：明确代理方案。 与律师确认诉讼请求的设计、赔偿项目的计算方式（包括房屋价值、停产停业损失、搬迁费用、设备损失等）以及各个时间节点的安排。一份清晰的代理方案，既能帮助企业采购理解维权路径，也能在后续合作中减少沟通成本。
违法强拆不是企业采购日常工作中的高频事件，但一旦发生，处理方式直接关系到企业的资产安全和经营连续性。提前了解法律红线、识别靠谱律师、建立预警机制，比事后匆忙应对要从容得多。